Presuntas víctimas de Michael Jackson exigen 400 millones de dólares por indemnización tras abusos

Wade Robson y James Safechuck exigen dinero a Michael Jackson por presunto abuso

En septiembre de 2025, documentos judiciales revelaron que Wade Robson y James Safechuck exigen 400 millones de dólares al patrimonio de Michael Jackson como indemnización por los presuntos abusos que sufrieron durante su infancia. Esta cifra se añadió a un conflicto interno entre los administradores del patrimonio, John Branca, John McClain y la hija del cantante, Paris Jackson, quien se opone a que el patrimonio asuma ciertos costos legales para enfrentar las demandas.

Según los administradores, no pagar dichos honorarios pondría en riesgo la estabilidad financiera del patrimonio y podría incluso obligarlos a incumplir obligaciones legales.

Cabe destacar que estos casos no son nuevos. Wade Robson presentó su demanda en 2013, mientras que Safechuck lo hizo en 2014. Ambos denunciantes salieron a la luz de manera pública al mostrarse en el documental Leaving Neverland (2019), donde detallaron sus supuestos encuentros con Jackson durante su infancia.

A lo largo de los años, sus demandas fueron desestimadas por tribunales, quienes consideraron que las compañías vinculadas al cantante no tenían la obligación legal para protegerlos. No obstante, una decisión reciente de la Corte de Apelaciones de California permitió que las demandas sean juzgadas, al considerar que los denunciantes tienen el derecho de probar que ciertas corporaciones fueron cómplices o facilitaron el abuso.

El patrimonio de Jackson, por su parte, ha rechazado sistemáticamente las acusaciones, manteniendo la postura de que no existen pruebas creíbles que corroboren los testimonios. En defensa, los representantes legales de las empresas ligadas al cantante han señalado que muchas de las declaraciones se hicieron años después de los hechos, y argumentan que no hay evidencia que las respalde.

La herencia de Michael Jackson: la disputa legal por el dinero y las propiedades

Desde su muerte en 2009, la fortuna y los bienes de Michael Jackson han sido objeto de controversias legales, desacuerdos familiares e intervenciones fiscales que han impedido que sus herederos accedan plenamente a lo que les corresponde. Aunque el cantante dejó un legado musical incuestionable, su patrimonio sigue atrapado en peleas por distribución, deudas e impuestos, lo que mantiene viva una saga que parece extenderse más allá del tiempo.

Jackson murió el 25 de junio de 2009 a los 50 años, dejando un imperio artístico, pero también cargas financieras que complicaron la herencia. Si bien se estimaba que debía cerca de 500 millones de dólares al momento de su muerte, sus activos (principalmente derechos de autor, participaciones en catálogos musicales y propiedades) mantenían un gran valor latente. Un testamento señalaba que sus hijos —Prince, Paris y Bigi (antes llamado Blanket)— recibirían el 40 % del patrimonio, su madre Katherine Jackson otro 40 %, y el restante 20 % iría destinado a causas benéficas.

Sin embargo, el acceso real a esos bienes está condicionado a edades y escalas: los hijos podrían pedir efectivo del fondo al cumplir 21 años, recibir un tercio a los 30, la mitad a los 35 y el total al llegar a los 40. Mientras tanto, los albaceas del testamento —John Branca y John McClain— han intervenido activamente en las decisiones financieras del patrimonio, generando tensiones con miembros de la familia, particularmente con los hijos.

Uno de los principales conflictos recientes gira en torno a una operación millonaria: en febrero, se firmó un preacuerdo por el que Sony acordaba comprar al patrimonio la mitad de los derechos editoriales y masters de Jackson por 600 millones de dólares. Pero los herederos, especialmente los hijos del cantante, presentaron objeciones y sostuvieron que no estaban de acuerdo con los términos. Enfrentamientos legales surgieron cuando intentaron impedir que la abuela, Katherine Jackson, utilizara recursos heredados para cubrir costos judiciales relacionados con esa transacción.

A esto se suman problemas fiscales. El IRS (la agencia tributaria de Estados Unidos) impugnó la valoración del patrimonio, señalando que estaba subestimado, y exigió aproximadamente 700 millones de dólares adicionales en impuestos y sanciones. En respuesta, Katherine Jackson y sus nietos impugnaron esa evaluación y ganaron parte del juicio, pero las disputas sobre el valor real del catálogo musical y los derechos vendidos a Sony continúan sin resolverse.

Wade Robson y James Safechuck: las voces detrás de las denuncias contra Michael Jackson

Wade Robson y James Safechuck han sido los personajes más visibles de las acusaciones contra Michael Jackson. Sus historias, contadas en medios y documentales, describen un proceso de acercamiento, confianza, manipulación emocional y silencio forzado que se prolongó a lo largo de años bajo el argumento del “amor” o de “un vínculo especial”.

Robson explicó que la decisión de hablar públicamente fue dolorosa. En el documental Leaving Neverland 2, habló de la reacción agresiva del público, los ataques de seguidores de Jackson y las amenazas que recibió tras acusar al cantante. “Es aterrador”, confesó, refiriéndose al costo personal que implicó alzar la voz. Por su parte, Safechuck relató que Jackson le advertía que si contaba algo, su vida “terminaría”. La presión mental y el miedo estuvieron presentes durante mucho tiempo, dijo.

Según los informes judiciales y los testimonios recogidos en las demandas, Robson conoció a Jackson cuando era niño tras participar en un concurso de baile; luego fue invitado al rancho Neverland, donde afirma que comenzó el abuso.

La denuncia de Safechuck cuenta que su cercanía inició cuando trabajó en un anuncio con Jackson, tras lo cual el cantante le ofreció viajes, regalos y una relación cada vez más íntima. Uno de los episodios más controversiales narrados por James es la celebración de una “boda simulada” con el cantante, en la que, según él, hubo intercambio de anillo y un juramento de silencio.

Además, en sus demandas alegan que el abuso ocurrió “cientos de veces” en múltiples lugares: Neverland, estudios, hoteles y durante giras. Se afirma que el "Rey del Pop" les instruyó a negar todo y guardar silencio si alguien preguntaba. Los denunciantes también argumentan que personal del patrimonio y del entorno del cantante pudo haber facilitado estas dinámicas, ya sea permitiendo que quedaran solos con él o “haciendo la vista gorda” ante conductas sospechosas.