SCJN analiza caso Sasha Sokol vs. Luis de Llano; podría dar veredicto histórico

SCJN analiza caso Sasha Sokol vs. Luis de Llano; podría dar veredicto histórico

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo presentó un proyecto ante la Primera Sala en el que propone negar el amparo solicitado por De Llano. El productor impugnó la sentencia que en septiembre de 2023 emitió la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, la cual lo declaró civilmente responsable y le impuso una serie de medidas reparadoras.

Sasha Sokol revela que ha vivido con vergüenza por lo ocurrido con Luis de Llano Sasha Sokol aseguró también que durante estos años, ella ha sido juzgada.

Caso Sasha Sokol: El amparo de Luis de Llano ante sentencia

De Llano argumenta que ya había prescrito el derecho de Sokol a demandarlo, señalando que la relación ocurrió hace más de tres décadas y que no fue denunciado cuando ella alcanzó la mayoría de edad. Sin embargo, el proyecto del ministro Pardo plantea que los actos de abuso sexual ocurridos durante la minoría de edad y en un contexto de poder o influencia no deben estar sujetos a prescripción para efectos de la vía civil.

La sentencia de 2023 estableció que sí hubo daño moral, no solo por la relación en sí misma, sino también por las declaraciones que el productor hizo en una entrevista con Yordi Rosado, transmitida en marzo de 2022, donde minimizó la situación y afirmó que la relación había sido “abierta y consentida”.

Como parte de la resolución, se ordenó a Luis de Llano ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol, abstenerse de referirse públicamente de ella, tomar un curso sobre prevención de conductas de abuso sexual y pagar una indemnización por daño moral, cuyo monto se determinará en una etapa posterior del juicio.

Al respecto, Sasha Sokol anunció públicamente que destinaría cualquier compensación económica a una organización dedicada a la prevención del abuso infantil.

Este caso fue atraído por la SCJN en octubre de 2024 y su discusión podría tener implicaciones relevantes para futuras demandas similares. La Corte analizará si, en los casos de abuso a menores por parte de adultos en posición de autoridad, el derecho a demandar civilmente puede ejercerse incluso después de varios años, en reconocimiento del impacto duradero que estas experiencias tienen en las víctimas.

La resolución final, de aprobarse el proyecto del ministro Pardo, abriría la puerta a que otras víctimas de abuso infantil puedan buscar justicia sin verse limitadas por el paso del tiempo, especialmente en casos donde el agresor tenía una posición de poder sobre la víctima.