El príncipe Harry pierde batalla legal por mantener protección en Reino Unido

Te podría interesar:

Resurge polémica: ¿Puede Meghan Markle usar el título de ‘Su Alteza Real’ o no? Meghan Markle firmó la tarjeta que envió con un regalo para una amiga con el título de ‘Su Alteza Real’, lo que hizo resonar la polémica sobre su uso.

Príncipe Harry pierde batalla legal por seguridad contra gobierno británico

La decisión fue emitida este viernes por los magistrados Justice Bean, Geoffrey Vos y Justice Edis, quienes consideraron que el argumento del duque de Sussex, según el cual las medidas de protección actuales para él y su familia son “inadecuadas e ilegales", no tiene suficiente peso legal para respaldar su reclamación.

Al dictar la sentencia, el juez Geoffrey Vos afirmó que la decisión del gobierno británico de reducir las medidas de seguridad es "comprensible", ya que, el duque de Sussex renunció a sus funciones reales y dejó el Reino Unido para residir principalmente en el extranjero".

Harry, de 40 años, asistió a las audiencias celebradas los días 8 y 9 de abril ante el Tribunal de Apelación, aunque no estuvo presente el viernes para escuchar el fallo final.

"Una consecuencia no deseada de su decisión de renunciar a sus obligaciones reales y pasar la mayor parte de su tiempo en el extranjero ha sido que se le ha proporcionado un nivel de protección menor que cuando se encontraba en el Reino Unido. En conclusión, se desestimará la apelación", dictó el juez.

La batalla legal del príncipe Harry: intentó impugnar su decisión en 2021

En 2021, un año después de haberse mudado a Estados Unidos junto con Meghan Markle, el príncipe Harry impugnó la decisión de no proporcionarle seguridad oficial en el Reino Unido, después de que él y su familia fueran perseguidos en coche por fotógrafos tras la inauguración de una estatua en honor a su madre, la princesa Diana. En ese momento, el príncipe expresó su preocupación por la seguridad de su esposa e hijos durante sus visitas al país, afirmando que no se sentían protegidos.

"Se le ha dicho que está recibiendo un proceso especial y personalizado, cuando él sabe y ha experimentado que el proceso ha sido manifiestamente inferior en todos los aspectos", señaló