 |
| Según declaraciones del oficial que arrestó a Mel, éste fue protegido por la policía de Los Ángeles al editar el video donde el actor hace declaraciones antisemitas. (Foto: Clasos.com) |
La desafortunada detención de Mel Gibson por conducir en estado de ebriedad en julio de 2006 no solo afectó la reputación del actor, sino que arruinó la vida del oficial que lo arrestó, según una demanda.
El sheriff adjunto James Mee demanda al condado de Los Ángeles por supuesta discriminación y acoso, argumentando que ha sido señalado de haber filtrado el reporte confidencial de arresto a TMZ.com en el que detalla las declaraciones antisemitas de Gibson.
Mee, quien pide a sus una cantidad no revelada a los demandados, asegura que ha estado sujeto a una repetida acción disciplinaria desde que se quejó con su jefe de que Gibson recibiera trato preferencial por parte de la policía.
"Mi cliente simplemente quiere que lo dejen solo hacer su trabajo en la oficina del sheriff" dijo a PEOPLE su abogado Etan Z. Lorant.
Lorant niega que su cliente, cuya casa, cuentas bancarias y computadoras han sido investigadas, haya filtrado el reporte. "Él siempre se pregunta que es lo que inventarán después para presionarlo", dijo Lorant.
|
Mee acusa a sus superiores, el teniente Crystal Miranda y el sargento Kevin Finch, de haberle ordenado borrar partes del reporte poco después de que Gibson fuera arrestado, participando de manera efectiva en encubrir la postura antisemita del señor Gibson," se indica en la demanda.
El actor supuestamente llamó a Mee "judío" y dijo "los judíos son responsables de todas las guerras en el mundo", entre otras improperios.
Un vocero de la oficina del sheriff niega que existiera encubrimiento en el caso de Gibson, afirmando que el departamento y asuntos internos no encontraron evidencia de algún delito.
"Negamos categóricamente la demanda," dijo para PEOPLE el portavoz Steve Whitmore. "No tiene nada que ver con la raza. Lo que la oficina del sheriff hizo fue realizar una investigación porque alguien estaba liberando documentos confidenciales, lo cual es un delito. Esperamos contar la historia completa en este caso."
Sobre quén filtró el reporte policíaco, Whitmore señaló, "No puedo especular en quien creemos quién liberó documentos no autorizados."
