Yo no quería. De veras no iba a hacerlo. El domingo quedé con Alex, mi primo chiquito, que no postearía sobre el tema, pero me resultó inevitable.

Abro Facebook y aparecen en mi Feed dos fotos de Tequisquiapan que fueron subidas ayer a las 3:42 pm. Las imágenes son propiedad de la nueva dueña de las sonrisas que provoca A. Así que es su culpa y no mía, que hoy le toque ser exhibida.

Hace justo cuatro meses, cuando apenas estrenaba este blog, dediqué un post al buen A. y a sus dotes de conquistador (consulten link y revisen perfil para más referencias de identidad), pues andaba nada menos que con la hija del artista Fernando Botero, la oficialmente encantadora Lina.

Pues resulta que A. optó por finiquitar la relación con la sexy cuarentona y retomó el camino andado con su no menos hermosa veinteañera que tanto lo extrañaba, según puede deducirse de las fotos amorosas que habitan su álbum feisbuquero desde ayer por la tarde.

El apellido de la nueva (más bien retomada) conquista de A. también sabe a arte, pues la niña en cuestión es nieta de un arquitecto enorme, transformador, quizá el urbanista que más hizo por la modernización de México el siglo pasado. ¿CU, Satélite, Tlatelolco les dicen algo?

Total que ratifico las virtudes del profesionalísimo galán, liga bien. Lo felicito por semejante vieja que tiene a su lado y le doy la bienvenida a mi familia otra vez.

Que dure, pues. Que sea la buena.

Juan Carlos perdió el cool cuando se acercó Iker Casillas a recibir su medalla. Atrapó al capitán de la selección española en un abrazo efusivísimo incontenible. Lógico.

A la que no comprendo es a doña Sofía. En su lugar, yo hubiera aprovechado para apapachar a semejante porterazo vestido de negro; total, pretexto había. Pero no, ella guardó compostura de soberana como debe ser. Por algo yo no soy noble.

Lo confieso: soy de las mujeres que se unen a la fiebre futbolera sólo cuando hay partidos importantes y por lo tanto boruca en torno: chelas, botanitas, niños vestidos con camisetas de seleccionados, etc.

Más que en los pases y jugadas que provocan exabruptos en mi apasionado esposo, me concentro más en los gestos de los jugadores y los detalles de color que regalan las cámaras cuando toman las gradas.

Ayer, en la final de la Eurocopa, por ejemplo, me divirtió encontrar a un aficionado mexicano, sí mexicano, muy adecuado con su indumentaria verde y la cara pintada de bandera tricolor; también vi a “Manolo el del bombo”, el más leal de los aficionados a la selección hispana, y por supuesto, muy sentaditos, a los representantes de los gobiernos de los equipos contrincantes: Zapatero, los reyes de España y la canciller alemana Ángela Merkel.

A las que no vi por más que puse atención es a las novias de los futbolistas de las que todos hablan estos días. Ni a Sarah Brandner, la chica del alemán Bastian Schweinsteiger, que hoy sé por internet sí estuvo en el estadio, ni a Eva González, el viejorronón que toma del brazo en las fiestas a Iker, mi nueva obsesión.

Por ahí decían que "Schweini" era yerno de la canciller, que andaba con la hija de Merkel, pero no, su copete güerejo es acariciado por los dedos mágicos de una espectacular escuincla de 19 años que, claro, es modelo. Lo mismo que Eva, la sevillana de 27, Miss España 2003, que se rumora anda dudosa de si seguir con Iker o no. ¿Es idiota?

Dice Manuel que los españoles merecían ganar la Eurocopa, que traen buen futbol, que jugaron como ningún otro equipo, que son la mejor selección que ha tenido la Madre Patria en años.

Yo de eso no sé. Lo que sí puedo casi afirmar es que hoy en Madrid pocos habrán ido a trabajar, mientras otros, aquí en Las Indias, tenemos que llevar niños enfermos al doctor y atender veinte asuntos de chamba. ¡Joder!

Ahora que El Grillito Cantor tiene un lugar de privilegio en la discoteca de mi casa, me acuerdo muy seguido de Adriana Landeros. Va por qué:

Hace unos años, cuando todavía era editora general de Quién y mi amiga Fer editora de Arte, fuimos invitadas con nuestros esposos por Germán Dehesa a ver uno de los espectáculos que armaba con su entonces mujer, Adriana, en la Planta de Luz.

El montaje combinaba los elocuentes escritos de Germán leídos por él mismo con cantos de Adriana acompañada de un grupo musical.

De esa noche recuerdo sobre todo dos cosas: lo bien que nos trató el anfitrión, pues en su jocoso discurso incluyó algunos comentarios improvisados de buena onda para la revista, y la agudísima interpretación de El comal le dijo a la olla por parte de Adriana.

La verdad me sorprendió. El tema del show era algo relacionado con el amor y la vida en pareja, así que la campechana canción incluida en el repertorio venía al caso, sin embargo, no dejaba de ser inusual escuchar a Cri Cri cantado así.

Hoy esa misma voz resucita las letras de coplas olvidadas de Agustín Lara en el disco Mi novia la tristeza, y me checa más que bien. Tiene razón Guadalupe Loaeza (su socia de proyecto, pues ella escribe una biografía del compositor), cuando dice que Adriana es una muy atinada intérprete de Agustín, pues su voz va de acuerdo al estilo del Flaco de Oro: es lánguida, cadente, cálida, melancólica, erótica.

Muchos sabemos de la Landeros por sus relaciones con otros: es la tan mencionada Hillary por Germán en sus épocas de marido y mujer; la mamá del Bucles, también personaje frecuente de las columnas del escritor; la hija de Azul y la hermana de Chobi, el chico Teletón, guapo, exitoso y soltero aún imperturbable. Para mí, además, es la sobrina-hermana favorita de mi querida Claudia Fernanda y creo que por eso le tengo cariño de refilón.

Basta. Adriana Landeros es ella y tiene una pasión propia que presumir: su amor a la música. Estudia canto hace años y ha logrado llevar su voz a un nivel que no son peanuts. Creo justo darle crédito por este original proyecto. Se lo merece y yo la felicito.

En el intento de seguir mi nueva tendencia bloguera, seré breve. A pesar de que el tema de uno mismo invita a no escatimar en palabras. ¿Quién lo niega? No por nada las psicólogas y brujas de todo tipo son tan socorridas. Estamos dispuestos a invertir tiempo y dinero en hablar y escuchar hablar de nosotros. Nos gusta sobar a nuestro propio yo y a sus posiblidades.

Ya. Al grano:

A pesar de que mi amigo Francisco me sugirió cambiar mi anterior foto (él y muchos otros más –incluído mi jefe y entonces sí me apuré pues como siempre he dicho Organigrama mata todo– ), el mismo Francisco ya repeló por la nueva. Tampoco le parece. Ash.

¿Qué dicen los demás? Hay quienes ya se pronunciaron en contra del switch porque la de la lengua reflejaba mejor mi personalidad. Ash también. Ya no sé qué pensar.

¿Qué foto les gusta más? ¿Cuál me define mejor? ¿Ninguna?

De todas formas no es tan importante, pero me da curiosidad conocer la opinión de quienes se animen a dejar su voto por escrito. Si nos les da pereza, claro.

Antes que nada me doy al bienvenida al espacio cibernético. Hola. Estuve ausente. Se me tapó el seso. He tratado de encontrar la razón, pero creo que fue una combinación de varios factores: crisis personal y doméstica, que redundó en cansancio absoluto y por lo tanto bloqueo creativo; un par de salidas de la ciudad alteradoras de rutina, y un monotema que invadió mi cerebro durante semana y cacho: la próxima portada de la revista Quién, tema de cuidado (Uy. Ya verán).

Pero heme aquí de regreso, ahora para comentar el punto de Bernardo de la Garza de vuelta al ruedo. Quien fuera el Niño Verde Clarito ya es Niño Azul. Un fresa más junto al presidente. Lástima Juan Camilo, otro carita despacha en Los Pinos.

Bernardo de la Garza, con su baby face, sus hoyitos en los cachetes, su guapa mujer, sus hijos lindos y su par de maestrías, en la Universidad de California y en Harvard (ésta después del oso político, ¿autoexilio?), hoy tiene la oportunidad de cambiarnos la mala impresión que nos dejó hace unos años por representar al Partido Verde y luego respaldar a Madrazo.

La crítica y especulación hacia Bernardo como figura pública ahí están: buen político en la trinchera equivocada, cometió errores, los vio a tiempo, se retiró un rato y ahora vuelve al bando correcto. Calderón confía en él, pero no toda la oficina de la Presidencia. Eso, en síntesis.

Lo que pretendo ahora es dar espacio a mis comentaristas blogueros para armar el perfil de “Chiroco”, o lo que es lo mismo el Bernardo de la Garza del Vista Hermosa, del Cumbres o del Tec, antes de que nos diera penita verlo sonriendo, con sus hoyitos en los cachetes (insisto) en los espectaculares como candidato a la presidencia fallido.

¿Qué pasará si le sumamos atributos y/o anécdotas a ese Bernardo que muchos de mis comentaristas conocen desde niño? ¿Le irá mejor o peor a su imagen? Sospecho que mejor, pero no estoy segura.

Esto es un experimento de interacción bloguera. ¿Le entran? Me arranco:

-    Era muy bueno para el fut.
-    Era cuatero.
-    Tenía pegue.
-    Fue corrido del colegio por desmadroso.
-    Igual que su hermano Sasy, parecía muy abusado.
-    …

Síganse, ¿no?

Mi mamá, que era bastante leída, citaba frases a cada rato. No lo hacía con mamonería como quienes quieren presumir que saben. Usaba más bien dichos simpáticos, pues leía de todo y bueno, pero retenía lo que a su juicio era inteligente con gracia.

La gente encuentra en los demás lo que le obsesiona de sí misma, y así, mi narigona madre detectaba bien a los de su especie. Para describirlos, con frecuencia traía a la plática el verso de Francisco de Quevedo. “Érase un hombre a una nariz pegado”, con lo cual la idea quedaba perfectamente comunicada.

Yo, ex narigona, también retuve el enunciado en mi memoria y hace poco lo evoqué frente a una foto de Carrie Bradshaw, la famosa columnista neoyorkina, interpretada por Sarah Jessica Parker, cuya imagen tiene invadida la pantalla de mi compu y la mayoría de las revistas que han llegado a mi escritorio estos días.

“Me choca esta vieja”, me comentó un cuate el otro día, “se me hace fea”. Y tiene razón. Es fea, pero fea-guapa, y por lo tanto, fascinante.

Las feas-guapas son esas que de niñas no fueron bonitas y de pubertas menos, pero con el tiempo agarraron estilacho y encontraron cómo sacarse partido.

Este tipo de mujeres van de gane, pues la originalidad es preferible a la perfección choteada, y la belleza con contenido, la que se arma a base de personalidad y rasgos distintivos, no se desgasta fácilmente.

Tengo ejemplos:

De Hollywood, Cate Blanchett, una fea-guapa híper distinguida; de otra generación, Meryl Streep, fea-guapa mega interesante; y de México, Adela Micha, fea-guapa híper atractiva.

Si se fijan, hay datos comunes en las feas-guapas: ondita para arreglarse, pelo largo salvaje, facciones raras, uso corporal sexoso y nariz preponderante. Total, son mujeres a narices pegadas.

¿Shakira entra en esta categoría? Mi esposo sí la incluye. “Es nada bonita pero súper sexy”, dice. ¿Alguien lo secunda?

Me han sugerido de buena manera que utilice mi espacio para interactuar con los blogueros y la neta es que ni sé cómo hacerle.

Por lo pronto, hoy sí me meto: el origen del post que ahora leen no es un personaje del que hablar, sino uno de los muchos comentarios que ha generado este blog.

En efecto, dije hace unos días que Gaby Cuevas era diputada, y apenas ahora que releo ese texto después de la observación, me doy cuenta del error.

Desde luego Gaby no es diputada sino delegada. Seguramente, por el tamaño y sonido similares de las dos palabras, la incorrecta se me vino a la mente en vez de la buena y pues la tecleé. Así.

Van varias burradas que he publicado desde que inauguré este blog, y lo peor es que no prometo ser impecable en adelante. Soy bastante imperfecta. ¿Qué hacemos?

Es cierto, de los personajes que hablo no lo sé todo, ni cerca. Por eso invito a enriquecer la info con comentarios Échenme la mano, por fa. El contenido generado por el usuario es uno de los distintivos de la nueva era de internet.

Por eso te doy las gracias, Constanzo Creel, por ilustrarnos con el perfil del mafioso Roberto Soberón Kuri, de quien yo nunca había oído hablar en mi vida.

Le doy la bienvenida a los señalamientos de faltas de sintaxis y ortografía que quieras hacerme, así como a los dedazos e imprecisiones de todo tipo que te plazca exhibir. Me da un poco de pena, pero me la aguanto.

El riesgo, debo decirlo, es que la mayoría de los participantes del blog abandonen la lectura de tus comentarios, pues la mayoría de la gente ve con pereza la clavadez en estos temas.

Pero va. Si decides seguirle, yo sí te leeré religiosamente. Denunciarás, sentirás placer por ello. Yo aprenderé y tú cumplirás tu cometido.

Para el resto de comentaristas y los adeptos aún callados:

Quiero saberle bien a este asunto, conocer los vicios y virtudes de bloguear, agarrar más onda, encontrar vías para armarlo mejor. Se aceptan sugerencias. Échenlas.

A Soberón no puedo decir que lo conozco. Desgraciadamente. He desayunado con él alguna vez por algún asunto de trabajo y nos tomaron una foto juntos en una fiesta (también era chamba, nada emocionante).

Nunca me he sentado en su comedor y desde luego no estoy convocada mañana sábado a su fiesta cumpleañera en uno de los privados del Hipódromo de Las Américas, su casa.

Mañana que cumple 48, el Rey del Entretenimiento en México sólo invitó a sus más cuates. Asistirán, me imagino, también sus tres hijos y su mujer (dicen las buenas lenguas que Rosa Alamán es otro ejemplo de lista al lado de listo).

Alejandro Soberón me parece inteligente, interesante, atractivo y todas esas obviedades que vemos –y admiramos– las mujeres en los hombres con posición. Sé que este tipo de manifestaciones son las que desatan la furia de mis comentaristas detractores, pero ni modo que omita la puritita verdad, ¿o sí?

Sigo sin pudor y a continuación enumero tres de los atributos de Soberón que más me gustan:

UNO. Lo irrefutable: su visión para haberle dado la vuelta a la tortilla del showbiz en este país con la fundación de OCESA y luego CIE en los 90; y que como empresario ha sigue alerta: inventa, fusiona, se alía, suma esfuerzos, multiplica ganancias.

DOS. Su cara dura no me engaña. Es de pocas palabras y pocas sonrisas en el trabajo, pero sé que tiene un corazón chido. Y no lo digo por su apoyo a Alas, las causa altruista de moda, en la que es socio de Doña Shakira, la agitadora de caderas y conciencias. Lo digo por cómo ha sido soporte y empuje para sus amigos y familia cuando lo han necesitado. Me sé un par de ejemplos.

TRES. Su sangre árabe (Kuri es su segundo apellido). Mi mamá nunca se explicó por qué, pero hace años discurrí que me encanta el tabule y que los hombres libaneses tienen encanto… Manías mías. Lo reconozco.

Total que Dichosos los invitados a la mesa de Soberón.

Feliz cumpleaños Alejandro.

En casa de Ernesto Zedillo comí como de restaurante. Si el objetivo era causarme una buena impresión (en ese entonces yo era editora general de Quién), lo logró. A mí se me conquista por el estómago.

Platicamos a gusto cerca de la alberca entre hermosos perros labradores, luego pasamos a comer y al final nos echamos unas cubitas. Éramos cuatro personas a la mesa del comedor de la casa familiar del ex presidente en El Pedregal. Un mesero muy formal nos explicaba y pasaba una a una las delicias que había preparado para nosotros el que fuera chef de los Zedillo Velasco cuando habitaron Los Pinos.

Esos años, el tema a tratar con Ernestito era básicamente su exposure en la revista: no le gustaba figurar, era cierto, y menos como “hijo de ex presidente que se la pasa chido en la vida”, pero también esa condición era cierta. Por eso era difícil no sacarlo.

Estaba soltero, era coqueto profesional, vivía solo en aquella casa que él había arreglado (es arquitecto) y estaba invirtiendo en otros negocios. Para muchas era un partido sexy, pues.

Ernesto es simpático y buen tipo; mejor en persona que lo que de él se puede pensar por referencias. Y se nota que desde que se casó con Rebeca Sáenz, ha tratado de mantener el más bajo perfil posible y concentrarse en ejercer de esposo y padre de dos niñas.

Pero hoy inevitablemente vuelve a ser tema por culpa de Creel y el reconocimiento a Constanza; pues lo suyo con Érika Buenfil fue poco después de lo de Edith y Santiago.

“Nicolás, hijo de Zedillito” era el otro secreto a voces, el que lógicamente vendría después. Sobre todo, porque medio México fue testigo del ligue entre Ernesto y Érika, pues sucedió en vivo y a todo color en la boda de conocido directivo de empresa líder de la tele mexicana con conocida conductora de la televisora contraria, en Acapulco, Guerrero, precisamente el día 22 de mayo de 2004.

Justo el jueves pasado, hace cuatro años, Ernesto se prendió de Érika en esa concurrida boda acapulqueña, y por eso nadie de los ahí presentes se sorprendió al escuchar semanas más tarde la noticia de que la actriz no sólo estaba embarazada sino también incomodada por la identidad del papá del chavito que estaba esperando.

Ayer, Inés Gómez Mont soltó la bomba en cadena nacional. Dijo que Ernesto le permitió revelar el secreto en su programa. La verdad es que Zedillo sabía que tarde o temprano le tocaría el turno de destaparse, así que aprovechó el momento y se lanzó.

Bien por él que al fin lo reconoce y bien por Ventaneando que se llevó la exclusiva, pero ¿y Érika?

En su calidad de madre soltera, ella ha tragado camote todos estos años y ha sido muy discreta a pesar del ardor que seguramente le causa ver a Ernesto bien casado con Rebeca, a quien sí le respondió desde que supo estaba embarazada (ella también).

Simplemente hubiera sido lindo que la consideraran antes de hacer pública la noticia ¿no? Digo, es la mamá del niño. Namás.

Me gusta confundir a las niñas con el tema de las princesas. Mi técnica es preguntarles cuál de las cursis ejemplares de vestidos coloridos y tocados afectados es su favorita. Todas tiene a la suya: Aurora (el marketing Disney hoy identifica a la Bella Durmiente por su nombre propio), Cenicienta, Bella…

Entonces suelto el dato alterador: “La mía es Letizia”, con lo cual provoco caras de extrañeza en mis infantes interlocutoras, que de inmediato me tachan de poco informada y me expulsan de su mini-gremio. “Letizia no existe”, aseguran ofendidas.

Ya para cuando les explico que Letizia sí es princesa, no como Ariel, por ejemplo, que no es más que una sirena soñadora, he perdido su atención por completo.

No me importa. Yo pertenezco a otro club, el de los seguidores de Letizia de Asturias, quien ayer cumplió 4 años de casada y por lo tanto, 4 también de ser soberana.

Creo que nadie puede negar que ella encarna hoy la nueva imagen de la Monarquía en su país; es su mejor fachada, ha refrescado a los Borbón, los ha vuelto como más interesantes ante los ojos del mundo.

Si bien el Rey es el que manda en España y su figura tiene mucho peso (sus hijos lo llaman “El patrón” medio en broma pero con mucha conciencia de realidad –más les vale–), Letizia es la voz más sonora de la Casa Real. Con todo y que ha tenido que callarse.

Desde el memorable 3 de noviembre de 2003, el día de su presentación oficial, cuando corrigió en público a su prometido Felipe, nos quedó claro que es una mujer a la que gusta abrir el pico. Sin embargo, recibió una oportuna llamada de atención por ello y entendió en seguida que calladita se ve más bonita y que, básicamente, el que habla en público es su marido, no ella.

Ok, no puede emitir opiniones, pero sí se vale abrir la boca para indagar. Y es que Letizia es una preguntona. Lo fue desde el día uno que ocupó sus habitaciones en el pabellón de invitados de La Zarzuela, donde vivió seis meses antes de la boda para irle agarrando la onda al up grade de vida que se consiguió.

No olvidemos que Letizia es periodista de formación. Todas las mañanas, cuando llega a su oficina después de dejar a Leonor en el colegio, revisa la prensa y se mete a la compu, responde correos, revisa las invitaciones y los viajes que confirmar o cancelar, actualiza la agenda. Sus funciones laborales se basan en dos lineamientos muy claros: acompañar a su esposo en los actos oficiales, y presidir en solitario máximo dos o tres eventos al mes.

Mi favorita es Letizia porque tiene todo de princesa moderna: elegancia, buen gusto, formas impecables, cerebro, origen plebeyo; pero al mismo tiempo es muy de carne y hueso (aunque poca carne, lo sé).

Ana Cristina Fox me contó una vez que Letizia la sorprendió cuando la conoció en las cabañas de Los Pinos, en la comida privada que Marta y Vicente le hicieron a ella y a Felipe cuando visitaron México. Dice que Letizia comió de todo y mucho, y que en corto es platicadora, simpática, de sangre muy ligera.

De verdad a veces la compadezco. No ha de ser fácil pensar tantas cosas y no poderlas expresar casi nunca. Pero por eso pregunta todo el tiempo. Y así aprende, recaba datos, se relaciona con la gente, desde los gobernantes que conoce en sus viajes hasta los empleados de la casa, a los que trata de tú.

En estos 4 años de matrimonio la princesa de España no ha abandonado nunca su profesión. De hecho, reportea a diario la historia que le tocó cubrir para siempre: la de sí misma. Yo me chupo los dedos de pensar en el material que tiene. Imaginen si algún día pudiera publicarlo... Sin duda, me devoraría el texto. ¿Ustedes?

Hace unas semanas, Edith González notificó al colegio de Constanza (un colegio muy bueno, por cierto, en Las Lomas de Chapultepec, por cierto, al que asisten varios hijos de celebridades y otros de apellidos notables, por cierto) el nuevo nombre de su hija.

¿Constanza Creel González? Presente.

La sugerencia para el personal docente fue que comenzaran a llamar a la niña con el nombre completo que la identifica desde el 4 de marzo, según consta en su modificada acta de nacimiento, con folio 605.

Así lo hicieron. Desde entonces, maestros y padres de familia compañeros se han dedicado, con un manejo de la discreción increíble, a apoyar a Constanza en la asimilación del cambio.

Pero ni hablar, la nota salió finalmente a la luz, y lo que sigue es que el colegio proteja a la alumnita frente a este asunto. Está bien. Es su chamba y la desempeñarán con cariño.

Ahora, ¿Pobre Constanza? Tampoco.

Es cierto que a los casi cuatro años de edad, los chavitos ya captan todo, pero tampoco comprenden cabalmente los efectos e implicaciones de lo que sucede a su alrededor.

Hoy, Constanza lleva ganado un apellido (bien por ella, pues Creel no es cualquier apellido en México) y un papá que la reconoce públicamente con palabras de cariño y respeto, y verá que nunca le falte nada.

Además, no tarda en ganar un familión de primera. Empezando por doña Lola Miranda, quien consentirá como sólo las abuelas saben hacerlo a su recién adquirida nieta, a quien desde luego ya sabía suya, pero ahora –tabú derribado– podrá disfrutar como la novedad familiar que es.

Constanza aún no lo sabe, pero tiene, aparte de tres medio-hermanos mayores, cualquier cantidad de primos y sobrinos de su generación que seguramente van a ser parte importante de su existencia. No será ésta la primera historia de parientes que se evitan durante años y a la larga no sólo se tratan sino que recuperan con cariño desmedido los años de distancia.

En fin, no creo que “Pobre Constanza” para nada. En breve, esta niña que hoy es noticia tendrá su primer Día del Padre con padre. Y yo la felicito.

Por más defectos que le encuentre Constanza al azul senador cuando crezca, si es cursi, algún día le cantará “Hoy tengo que decirte Papá” con lágrimas en los ojos; y si no, quizá compartirá con él vacaciones y libros, o se reirán juntos.

Tener papá es algo chido en la vida. En serio.

“Hermana saltada, hermana quedada” seguramente pensó y comentó más de un invitado víbora en la reciente boda de Daniela Cuevas, la hermana chica de la delegada de la Miguel Hidalgo.

Y yo casi puedo jurar que el odioso refrán a Gaby le vale un pepino.

Por varias razones: una, porque ha demostrado ser una excelente torera de las opiniones ajenas; dos: porque se sabe muy diferente a su hermanas en intereses, planes y quehaceres; tres: porque de veras es muy feliz con su novio Marcelo Mereles Gras, con quien tiene una relación más que cuajada.

Gaby no es el tipo de mujer que necesita un anillo en la mano para sentir seguridad. Aunque también es cierto que frente a la idea de matrimonio, probablemente se ilusionaría. ¿Por qué no? Es mujer y está enamorada.

“No por ahora”, asegura tranquilísima ella. Y sin embargo, el rumor ya corre. No sé si porque en efecto esté fundamentado en intención real, o simplemente porque suposiciones de este tipo siempre persiguen a parejas públicas que han durado más de dos años juntos.

En todo caso, si llegara a suceder, la escena que namás no puedo imaginar es a Gaby vestida de novia yendo a ofrecer el ramo a la virgen de la Capilla Grande del colegio Regina, como acostumbran las ex alumnas ejemplares.

No me malentiendan. Pienso que la diputada conserva la sensibilidad y los valores que aprendió de colegiala, como la preocupación por el otro y el compromiso con las ideas, pero ya su estilo es demasiado contrastante con la linda escena, ¿o no? La chamba que desempeña le exige otras maneras, digamos, menos dulces.

Volviendo al galán: ¿O no lo esperable de la pareja de una mujer de este tamaño es un ejemplar tipo pelele? Pues Marcelo Mereles, todo lo contrario: se suma como nadie a la obra de su chica, pero tiene su proyecto profesional propio, es abusado, simpático y sociable.

De hecho, está de pelos Marcelo. Tanto que merece un post por sí solo. Se los debo.

En febrero, mientras yo intentaba curar calenturas infantiles y atendía junta tras junta como es mi costumbre laboral, Rodrigo Prieto recibía una llamada de un portento hispano para invitarlo a pararse tras la cámara de su próxima cinta.

Clarines y cornetas, señor Almodóvar, ¡cómo de que no!, pensó nuestro paisano cinefotógrafo, y entonces ahora, mientras yo escribo con envidia desde mi sillón, Rodrigo está instalado en España por los próximos cuatro meses haciendo ya pruebas de cámara a Pé Cruz y cosas de esas.

Ahora nos queda esperar cómo el colorido talento que de él espera mi querido Pedro, apoya el discurso de sensibilidad y amor que acostumbra el cine del manchego.

Rodrigo Prieto es amigo de varios amigos míos y por eso siento que lo conozco; como que en cualquier descuido me encontraré platicando con él en una comida. Pero en lo que eso sucede, si sucede, vamos a lo que importa:

Ha estado nominado al Oscar una vez y al Bafta dos. En su portafolio de trabajo están las tres de González Iñárritu, la elogiadísima Brokeback Mountain, Frida, Alexander y 25th hour, de Spike Lee, entre otras. Él sí se mueve de lo lindo en Hollywood. Ha trabajado y convivido en plan cuates con Angelina, Colin, Brad y Sean, por ejemplo.

Cuando no está en alguna locación lejana fotografiando pelis, Rodrigo vive en Los Ángeles rodeado de viejas, su esposa y dos hijas, que le siguen el paso en su rol por el mundo.

Tiene 40 y algo años y es escorpión (otro dato que me hace fantasear en mi probable amistad con él, pues los alacranes solemos reconocernos y hacer migas en seguida).

En fin, deposito mis esperanzas en Prieto como el siguiente Chico Almodóvar mexicano, luego de Gael (otro escorpioncito), quien considero hizo un papelazo como el turbio Ángel de La mala educación.

El dato que me gustaría saber es qué le contó Gael a su amigo Rodrigo de Pedro, pues su relación con el director fue simplemente desastrosa.

Finalmente, cierro comentando que con los ojos del español puestos otra vez en México, Paulina Rubio puede seguir formada en la fila. La mujer de Colate ha manifestado públicamente su deseo de pasar de Chica Dorada a Chica Almodóvar. Pues ojalá y se le haga algún día ¿no?

Decir tonterías de vez en cuando es condición de casi cualquier persona, pero procesarlas y subirlas a un blog sólo lo hacemos algunos necios.

A estas alturas va siendo evidente que Hablar de los demás es puro pretexto ¿no? En expresar lo que se piensa de los otros va toda la sopa de uno mismo.

Así es. Lo tengo bien asumido. No me conformé con nacer exhibicionista, sino que elegí como profesión el periodismo, que supuestamente es un oficio útil para la sociedad, pero más bien sirve a la necesidad farolera del que publica. No nos hagamos.

Ahora paso a pedir una gran disculpa por mi post anterior: Perdón.

Pero no por pensar que Cristian Castro me da ternura y que la maldad no existe. Eso lo sostengo. La disculpa es por el dato mal dado en las referencias de la película Te doy mis ojos. Como aclaró una educada usuaria que bien pudo ser más cruel en su comentario, Icíar Bollaín es mujer y no hombre.

Confieso: al buscar la ficha de la peli, vi el nombre en el campo de Director y como no lo conocía de otros trabajos, lo copié sin más.

Hoy, que la vergüenza me ha hecho sumergirme en info sobre la autora de Te doy mis ojos (digo autora ahora sí sin equivocarme porque no sólo dirige sino que co-escribe la historia), ya sé muchas cosas más sobre ella:

Que comenzó en el cine como actriz, que tiene una hermana gemela cantante de ópera y zarzuela, que el mes que viene cumple 41 años, que tiene tres hijos (uno todavía de meses) y que se parte en veinte para atender a su familia y trabajar.

Es una mujer chiquita, pelirroja, atractiva y se considera a ella misma curiosa y despistada. Después de Te doy mis ojos, premiadísima, tardó cuatro años en estrenar su siguiente cinta, Mataharis, apenas el otoño pasado.

Y ya que en este espacio me permití el derecho de réplica, aclaro que igual que Icíar (según expresaba cuando las entrevistas de Te doy mis ojos), yo pienso que la violencia de género o de todo tipo es grave, algo digno de tomarse muy en serio y desde luego sancionar.

Simplemente considero que desde una postura humana y compasiva –que no justifique pero sí busque la comprensión de un contexto– se pueden generar muchos más cambios en las personas y por lo tanto en la sociedad.

Tengo una convicción que suele provocar desespero en mis interlocutores cuando la expongo: no creo que exista gente mala, sino equivocada. En mi mente no entra la maldad como posibilidad de conducta elegida. Ni modo, no entra.

Esta actitud tiene que ver un poco con mi naturaleza contreras (es cuestión de genes, no me culpen), y otro poco porque de verdad creo que es bueno ponerse en los zapatos del villano. Creo que como sociedad nos conviene condenar menos y humanizarnos más. Quizá generaríamos mejores resultados.

Soy especialmente sensible al caso de Cristian porque los violentos me dan especial ternura. Están atrapados en su propio infierno y no encuentran la puerta de salida. Sobre este tema, recomiendo ampliamente la película española Te doy mis ojos, del madrileño Icíar Bollaín. Réntenla. Es una joya.

Sin tener idea de teoría psicológica en éste ni en otros casos, pienso que los violentos viven como fieras dentro de jaulas y sufren en serio. Además, Cristian, como es figura pública, es como fiera de circo.

Por las venas de los violentos la sangre corre más rápido, más caliente y con más furia. Les pedimos que se controlen como si fueran personas normales, pero no lo son. Es como si pretendiéramos que un león se domara solo. El reto no es sencillo.

Cristian va de gane porque ya aceptó públicamente la violencia ejercida contra su madre y su mujer.

Desde luego, también pienso que Valeria tiene razón al no querer que el cantante conviva con sus hijos por el momento. Namás, ojalá sea inteligente en promoverle a los niños el amor a su padre para que ellos mismos puedan ayudarlo a curarse.

Pobre Gallito InFeliz. No ha la tenido fácil en la vida en cuestiones familiares-emocionales. También no se le pueden pedir peras al olmo ¿o sí? Es evidente que necesita ayuda. Que se la den.